Системы хранения данных (СХД),
дисковые массивы,
RAID корпуса и контроллеры

(499) 372-1360      info@storimax.ru
 

Вопрос - Ответ по системам хранения данных

На что обращать внимание при выборе и подключении JBOD корзин расширения?

Дата публикации: 13.12.2012 11:36:00
Имя: Dr.
Вопрос: На что обращать внимание при выборе и подключении JBOD корзин расширения?
Ответ: Начнем с того, что для подключения JBOD корзин расширения как правило используется интерфейс SAS со скоростями передачи 3 Гб/с и 6 Гб/с. Перед приобретением JBOD корзины сначала выясните какой интерфейс для расширения используется в головной системе. И настоятельно рекомендуется применять JBOD корзины того же производителя, что и головная система. Зачастую JBOD корзины и головные системы разных производителей не совместимы друг с другом.

 
Есть ли отличия в выборе и настройке RAID массивов для задач видеопроизводства и операций с базами данных?

Дата публикации: 13.12.2012 10:11:00
Имя: Admin
Вопрос: Есть ли отличия в выборе и настройке RAID массивов для задач видеопроизводства и операций с базами данных?
Ответ: Все разнообразие задач, для решения которых используются RAID массивы, можно разделить на две группы. Первая - работа с множеством небольших файлов, доступ к каждому из которых почти случаен для RAID контроллера. Примеров такого применения множество - различные базы данных, web-серверы, почтовые серверы, файловые серверы и т.д. и т.п. Вторая - запись/чтение линейных потоков данных. Самый понятный и известный пример таких данных - видео- аудио- потоки, т.е. производство видео. Обработка цифрового видео, а тем более цифрового кино требует скоростей, превышающих 200 МБ/с, а для комфортной работы с несколькими потоками видео скорость должна быть под 400-500 МБ/с, а размеры файлов приближаются к терабайту. Таким образом, для решения первой задачи от массива требуется максимальное быстродействие, и, соответственно, наибольшее IOPS, быстрый процессор, диски со скоростью вращения 10-15 тыс. об./мин, кэш-память объемом 4-8 МБ. Для решения второй задачи большее значение имеет максимальный объем RAID массива, т. е. как можно большее количество дисков как можно большего объема. Скорость вращения большого значения не имеет, вполне подойдут диски с 7200 об/мин. Также не имеет большого значения объем кэш-памяти, вполне будет достаточно 2 МБ. Помимо аппаратной части для решения эти двух разных задач требуются и разные настройки параметров самого RAID массива. Более подробно о них можно прочитать здесь.

 
Падает ли производительность массива при выборе уровня RAID 6 по сравнению с RAID 5?

Дата публикации: 12.12.2012 14:08:00
Имя: Admin
Вопрос: Падает ли производительность массива при выборе уровня RAID 6 по сравнению с RAID 5?
Ответ: В системах хранения данных наиболее распространен пятый уровень RAID. Он характеризуется применением чередования и четности. В отличие от RAID 3, контрольные суммы не хранятся на одном диске, а распределяются по всем дискам, что позволяет значительно поднять скорость записи. Главный принцип распределения блоков контрольных сумм - они не должны располагаться на том же диске, с которого была взята исходная информация. Надежность и скорость работы такой системы очень даже высоки. При восстановлении информации всю работу на себя берет RAID контроллер, так что операция проходит довольно быстро. В RAID 6 контрольная сумма для каждого блока данных вычисляется дважды и записывается на два разных диска. В итоге данные окажутся потерянными только в случае выхода из строя сразу трех жестких дисков. По сравнению с RAID 5 это более медленное решение, восстановление информации при замене жесткого диска также происходит значительно медленнее. Но важное преимущество RAID 6 перед 5 то, что при выходе из строя одного диска быстродействие массива не снижается. Это позволит продолжить работу и достаточно быстро сделать резервную копию критически важных данных.

 
Что такое IOPS? От чего он зависит?

Дата публикации: 12.12.2012 13:51:00
Имя: Serg
Вопрос: Что такое IOPS? От чего он зависит?
Ответ: IOPS (Input/Output Operations Per Second) – количество операций ввода/вывода в секунду.
Для начала представим себе, что данные на диске расположены последовательно. То есть части одного и того же файла идут друг за другом. Тогда при чтении с жесткого диска магнитные головки будут считывать информацию последовательно. При этом не будет тратиться время на перемещение головок для поиска следующего блока данных,  основную часть процесса будет занимать непосредственно чтение данных. Поэтому во всех устройствах последовательное чтение показывает максимальную скорость.
Если же части файла расположены в случайном порядке (то есть файл фрагментирован), то для считывания каждого кусочка магнитным головкам придется перемещаться на новое место. Поскольку время перемещения головок (так называемый процесс позиционирования) значительно больше, чем время самого чтения, то основную часть времени жесткий диск будет заниматься позиционированием. При этом очевидно, что скорости заметно упадут. Причем, чем меньше размер блока, чем больше их количество, и тем больше времени придется тратить на позиционирование. А время позиционирования (поиска) обратно пропорционально скорости вращения шпинделя, т.е. чем выше скорость вращения шпинделя жесткого диска, тем меньше время позиционирования, тем выше IOPS. Ну и параметр IOPS напрямую зависит от быстродействия самого процессора RAID массива.


 
Какой внешний интерфейс подключения (PCIe, SAS, FC, iSCSI) является наиболее эффективным с точки зрения максимальной удаленности устройства хранения от рабочего компьютера?

Дата публикации: 11.12.2012 10:16:00
Имя: User
Вопрос: Какой внешний интерфейс подключения (PCIe, SAS, FC, iSCSI) является наиболее эффективным с точки зрения максимальной удаленности устройства хранения от рабочего компьютера?
Ответ: Максимальная длина кабелей: PCIe – 5 метров (медный) или 100 метров (оптический), SAS – 8 метров, оптический кабель FC или iSCSI – до 100 км. Иными словами, если сеть хранения данных для SAS интерфейса ограничена одним помещением, для PCIe – одним зданием, для FC и iSCSI – одним городом. Но при использовании коммутаторов для FC и iSCSI практически нет ограничений на расстояние.

 
Какой внешний интерфейс подключения (PCIe, SAS, FC, iSCSI) является наилучшим для систем хранения с точки зрения реальных скоростей потоков передачи данных?

Дата публикации: 10.12.2012 16:10:00
Имя: Admin
Вопрос: Какой внешний интерфейс подключения (PCIe, SAS, FC, iSCSI) является наилучшим для систем хранения с точки зрения реальных скоростей потоков передачи данных?
Ответ: Начнем с того, что в настоящее время скорости передачи данных (по спецификациям) этих интерфейсов (здесь и далее будет идти речь только о решениях, реально используемых в серийном производстве) составляют: PCIe х4 v1.0 – 10 Гб/с, SAS – 6 Гб/с, FC – 8 Гб/с, iSCSI – 10 Гб/с. Реальные скорости линейных последовательных операций записи/чтения, измеренные на системах хранения составляют:  PCIe – 800 МБ/с, SAS – 500 МБ/с, FC – 700 МБ/с, iSCSI – 900 МБ/с. На реальные скорости основное влияние оказывает процент накладных расходов (наличие служебной информации в пакете передачи), который у PCIe и iSCSI довольно велик. Также необходимо учитывать, что формирование пакетов у PCIe и iSCSI (если используется сетевая плата, а не аппаратный контроллер iSCSI) выполняется центральным процессором сервера (рабочей станции), что может привести к снижению производительности самого сервера (рабочей станции).

 
Можно ли сравнить эти интерфейсы по сложности и удельной стоимости организации сетей хранения данных (SAN)?

Дата публикации: 11.12.2012 17:06:00
Имя: Max
Вопрос: Можно ли сравнить эти интерфейсы по сложности и удельной стоимости организации сетей хранения данных (SAN)?
Ответ: Основным элементом SAN является коммутатор, исключение составляет топология Arbitrated Loop (Петля с арбитражем) для FC. Для интерфейса SAS существует только две модели  - 8-и портовый BK763A от HP и16-ти портовый SAS6160 от LSI. Для интерфейса PCIe имеется только одна модель коммутатора – это ExaSAN SW08-G2 от Accusys. Основным ограничением для данных интерфейсов является длина кабелей от коммутатора до хостов. И если увеличить длину SAS кабеля невозможно, то для PCIe решением будет использование оптического кабеля, вот только стоимость двух кабелей равна стоимости еще одного коммутатора. Для FC ситуация другая – дорого, надежно, проверено временем. Хоть коммутаторы и контроллеры недешевы, но это нивелируется стоимостью кабелей. Если вдруг понадобится изменить топологию и архитектуру SAN, разница в стоимости 3-х метрового и 100 метрового кабеля составит не более $100. Аналогичная ситуация и с iSCSI 10G. А вот для iSCSI 1G все значительно проще и дешевле – в качестве инфраструктуры используется обычные Ethernet-устройства: коммутаторы, сетевые карты, провода. Вот только скорость выше 100 МБ/с не поднимется.


 
От каких основных параметров и как зависит быстродействие RAID массива?

Дата публикации: 12.12.2012 10:57:00
Имя: Max
Вопрос: От каких основных параметров и как зависит быстродействие RAID массива?
Ответ: Быстродействие RAID массива зависит от трех основных элементов: производительности CPU массива, скорости вращения шпинделей жестких и их количества, объема кэш-памяти. С CPU все понятно: чем он быстрее, тем большее количество вычислений в секунду он выполняет, тем выше быстродействие RAID массива. Соответственно, чем выше скорость вращения шпинделя жесткого диска, тем меньше время доступа к сектору, тем быстрее записывается (считывается) информация,  и чем на большее количество дисков выполняется распределение блоков информации, тем выше быстродействие RAID массива. Несомненно, что доступ к кэш-памяти значительно быстрее, чем к жестким дискам (даже в структуре RAID). Чем больше объем кэш-памяти, тем больше туда помещается часто используемой информации, тем быстрее к ней доступ, тем выше быстродействие RAID массива. Но говоря о быстродействии надо обязательно учитывать для выполнения каких работ будет использоваться данный RAID массив. Например, одна и та же конфигурация системы хранения, например, используемая для задач видеопроизводства или в качестве архивного хранилища, может показать совершенно иные результаты быстродействия (в несколько раз меньше) при работе в качестве хранилища для сервера баз данных или почтового сервера.


 

Вопросы 21 - 28 из 28
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец Все

© Storimax, 2011
(499) 372-1360      info@storimax.ru
 
Разработка сайта Halm